Апеляційний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38
УХВАЛА
06 вересня 2010 року місто Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи разом з поданою управлінням Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області апеляційною скаргою на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоотриманої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни», -
встановив:
09 серпня 2010 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким частково задоволено зазначений вище позов.
При поданні апеляційної скарги відповідачем не додано платіжний документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ч.2 ст.81 ЦПК України, п.п.5 і 10 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825).
За таких обставин відповідачу необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за наступними банківським реквізитами: одержувач - держбюджет м. Вінниці 22050002, код ЄДРПОУ 34701167, р/р № 31214263700002, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015, ККД 22050002.
Оскільки згідно ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.і ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, -ухвалив:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2010 року залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення виявлених недоліків в межах трьох днів з дня отримання копії дійсної ухвали, протягом якого апелянт має оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі та подати до суду оригінал відповідного платіжного документу.
Роз'яснити відповідачу, що якщо він у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і буде йому повернута.
Суддя Морозовський В.І.
Судове рішення № 51295155, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-528/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: