Court ruling № 51295155, 06.09.2010, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

06 вересня 2010 року місто Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи разом з поданою управлінням Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області апеляційною скаргою на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоотриманої щомісячної надбавки до пенсії як «дитині війни», -

встановив:

09 серпня 2010 року Шаргородським районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким частково задоволено зазначений вище позов.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не додано платіжний документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ч.2 ст.81 ЦПК України, п.п.5 і 10 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825).

За таких обставин відповідачу необхідно оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за наступними банківським реквізитами: одержувач - держбюджет м. Вінниці 22050002, код ЄДРПОУ 34701167, р/р № 31214263700002, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку - 802015, ККД 22050002.

Оскільки згідно ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.і ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, -ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2010 року залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення виявлених недоліків в межах трьох днів з дня отримання копії дійсної ухвали, протягом якого апелянт має оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі та подати до суду оригінал відповідного платіжного документу.

Роз'яснити відповідачу, що якщо він у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і буде йому повернута.

Суддя Морозовський В.І.