Ухвала суду № 51189441, 24.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
201/15169/15-ц
Номер документу
51189441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/15169/15-ц

провадження № 2/201/3979/2015

У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мій офіс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мій офіс» до приватного підприємства «Торговий дім «Мушкетер», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, у якій останній просить накласти арешт на грошові кошти ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «МУШКЕТЕР», що знаходяться на поточних рахунках відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Перший український міжнародний банк», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ПАТ «Платинум Банк», ПАТ «Банк Восток», ПАТ «Банк «Національні інвестиції». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сума боргу є значною, відповідач недобросовісно ставиться до виконання своїх грошових зобов'язань, а також ті обставини, що господарська діяльність відповідача може бути припинена, що спричинить неотримання ним грошових коштів від господарської діяльності, виконання судового рішення про стягнення боргу може бути ускладнене або стане неможливим.

Ознайомившись з заявою, розглянувши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідачів приватного підприємства «Торговий дім «Мушкетер» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 634926,10 грн. за договором постачання № 17.03/15 від 17 березня 2015 року.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позов, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Зважаючи на те, що між сторонами існує спір про стягнення заборгованості за договором постачання та сума боргу є значною, а не вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту можуть утруднити виконання рішення суду, у випадку прийняття його на користь позивача, а тому вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, наклавши арешт на грошові кошти ПП «Торговий дім «Мушкетер» (ідентифікаційний код юридичної особи 39350913, місцезнаходження 49005, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, 6), в межах заявлених позовних вимог в сумі 634926,10 грн., що знаходяться на поточних рахунках відповідача: №26048050202965 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26008050249894 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження:49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26002050245838 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26009050244917 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26009050246896 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №2600510216 у ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4), МФО 334851; №26002000115389 у Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Дніпропетровську (ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127; код ЄДРПОУ ВП: 19358796, місцезнаходження ВП: 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 26), МФО 305675; №26000302078301 у ПАТ «Платинум Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 33308489, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, буд.12), МФО 380388; №26002010293716 у ПАТ «Банк Восток» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202, місцезнаходження: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, будинок 24), МФО 307123; №2600631120468 у ПАТ «Банк

«Національні інвестиції» (ідентифікаційний код юридичної особи 20017340, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 54), МФО 300498; №26009420103990 у ПАТ «Вернум Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 36301800, місцезнаходження: 02094, м. Київ, просп. Гагаріна Юрія, будинок 17-В), МФО 380689.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мій офіс» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мій офіс» до приватного підприємства «Торговий дім «Мушкетер», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ПП «Торговий дім «Мушкетер» (ідентифікаційний код юридичної особи 39350913, місцезнаходження 49005, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, 6), в межах заявлених позовних вимог в сумі 634926,10 грн., що знаходяться на поточних рахунках відповідача: №26048050202965 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26008050249894 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження:49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26002050245838 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26009050244917 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №26009050246896 у ПАТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), МФО 305299; №2600510216 у ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4), МФО 334851; №26002000115389 у Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Дніпропетровську (ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127; код ЄДРПОУ ВП: 19358796, місцезнаходження ВП: 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 26), МФО 305675; №26000302078301 у ПАТ «Платинум Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 33308489, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, буд.12), МФО 380388; №26002010293716 у ПАТ «Банк Восток» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202, місцезнаходження: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, будинок 24), МФО 307123; №2600631120468 у ПАТ «Банк

«Національні інвестиції» (ідентифікаційний код юридичної особи 20017340, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 54), МФО 300498; №26009420103990 у ПАТ «Вернум Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 36301800, місцезнаходження: 02094, м. Київ, просп. Гагаріна Юрія, будинок 17-В), МФО 380689.

Ухвалу про забезпечення позову направити для виконання до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Адреси сторін:

Позивач: ТОВ «Мій офіс», 02088, м. Київ, вул. Леніна, 21, ЄДРПОУ 34539087, р/р 26009809311, Банк ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168.

Відповідач: ПП «Мушкетер», 49005, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, 6, ідентифікаційний код 39350913.

Суддя С.О.Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51189441 ?

Документ № 51189441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51189441 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51189441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51189441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51189441, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51189441, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51189441 відноситься до справи № 201/15169/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/15169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51189432
Наступний документ : 51189446