Справа №127/15516/15-п
Провадження № 33/772/219/2015
Категорія: 9
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: НагорнякЄ.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши за апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_2 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою судді Степанюка С.Ю. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, у зв'язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Не погодившись з постановленим судовим рішенням, заступник прокурора м. Вінниці ОСОБА_2 подав на нього 24.07.2015 апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Так, ч.2 ст.294 КУпАП визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження постанови судді суду першої інстанції у справі про адміністративне правопорушення, в коло яких прокурор не входить.
Крім того, відповідно до ст.289 КУпАП питання про поновлення строку на апеляційне оскарження може порушуватись лише особою, щодо якої винесено постанову.
Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подана неналежною особою, керуючись ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Вінниці ОСОБА_2 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 51117172, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15516/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: