Справа № 22Ц-2361/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 липня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 червня 2011 року про встановлення способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" про визнання дій неправомірними,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 червня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" про визнання дій неправомірними.
Заявник по справі ОСОБА_3 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу не оплативши її витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., оскільки по апеляційній скарзі на ухвалу суду оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) складає 37 гривень та проводиться за такими реквізитами: Одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Крім того, апеляційну скаргу слід привести у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, так як до апеляційної скарги не додано її копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, ОСОБА_3 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та виконати вимоги ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
ОСОБА_4 Івановичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 51117062, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2361/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: