Справа № 22Ц-2361/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 липня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 червня 2011 року про встановлення способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" про визнання дій неправомірними,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 червня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" про визнання дій неправомірними.
Заявник по справі ОСОБА_3 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу не оплативши її витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., оскільки по апеляційній скарзі на ухвалу суду оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) складає 37 гривень та проводиться за такими реквізитами: Одержувач: Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ: 34701167, р/р 31214263700002, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Крім того, апеляційну скаргу слід привести у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, так як до апеляційної скарги не додано її копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, ОСОБА_3 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та виконати вимоги ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
ОСОБА_4 Івановичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 51117062, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-2361/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: