Рішення № 50987006, 22.06.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/7169/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку Полтава-банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у квітні 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 7 727,47 грн. за договором № 08399 від 21.04.2008 року та розірвати договір № 08399 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 доручила, а банк відкрив картковий рахунок та видав кредитну картку зі встановленим лімітом у розмірі 5000 грн. зі сплатою за користування кредитним лімітом відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконала, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 7727,47 грн. та судові витрати, а також розірвати договір № 08399.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 08399 від 21.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування ним. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного договору заборгованість за ним склала 7727,47 грн., у тому числі: тіло кредиту 5066,27 грн., відсотки 2 661,20 грн.

Аналізуючи спірні правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 3, 109, 118-120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку Полтава-банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір № 08399 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банквід 21.04.2008 року укладений між ПАТ Полтава-банк та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 2/55, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Полтава-банк(36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість по договору у сумі 7727 грн. 47 коп. ( сім тисяч сімсот двадцять сім гривень 47 коп.), у тому числі : 5066 грн. 27 коп. (пять тисяч шістдесят шість гривень 27 коп.), сума прострочених відсотків за користування кредитом 2661 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят одна гривня 20 коп.), судовий збір у розмірі 218 грн. 80 коп.,а всього 7946, 27 грн. (сім тисяч девятсот сорок шість гривень 27 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.П. Мороз