Справа № 524/39/14-к
У Х В А Л А
10.01.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Запорожець О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180090001382 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2014 року старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.11.2013 до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява голови ОСББ «Бук-1» (розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Пролетарська, 27-б) та ОСББ «Бутиріна» (розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Бутиріна, 65) ОСОБА_3 про те, що з розрахункових рахунків вказаних субєктів господарської діяльності зникли грошові кошти у сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень та 13000 (тринадцять тисяч) гривень відповідно.
За даним фактом 15.11.2013 року слідчим відділом відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 2013180090001382 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового слідства, зі свідчень гр. ОСОБА_3, було встановлено, що виконання обовязків бухгалтера ОСББ Бук-1 та ОСББ Бутиріна здійснювала гр. ОСОБА_4 Також гр. ОСОБА_3 повідомила, що до зникнення грошових коштів, можливо, причетна гр. ОСОБА_4 яка могла перерахувати грошові кошти на розрахункові рахунки ТОВ Центр-Оіл Сервіс (код ЄДРПОУ 36965776) та ТОВ ОСОБА_5 Україна (код ЄДРПОУ 37015839).
Для встановлення документальної обґрунтованості свідчень гр. ОСОБА_3 та фактичних надходжень грошових коштів з розрахункових рахунків ОСББ «Бук-1» та ОСББ «Бутиріна» на розрахункові рахунки ТОВ «Центр-Оіл Сервіс» та ТОВ «ОСОБА_5 Україна», для зясування питання чи мали місце між вказаними субєктами господарської діяльності господарські відносини, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати інформацію щодо руху грошових коштів по банківським рахункам ТОВ «Центр-Оіл Сервіс» та цільового використання даних коштів, у звязку із чим необхідно отримати доступ та вилучити документи на відкриття (закриття) банківських рахунків ТОВ «Центр-Оіл Сервіс», що були відкриті у ПАТ «ПУМБ»: №26008962503567 (українська гривня) відкритий 06.04.2012, №26052962495171 (українська гривня) відкритий 06.04.2012, відомості про надходження грошових коштів, їх перерахування і платіжні доручення щодо перерахування коштів, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому носії по вказаному рахунку, сальдо на початок дня), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунку вказаного підприємства, інформація, щодо можливого обтяження, накладення арешту, - за період часу період з 01 січня 2012 року по 17 грудня 2013 року (включно).
Вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються у ПАТ «ПУМБ» (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а) і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину. Крім того необхідні для призначення економічної експертизи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Запорожець О.Є., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку частина вказаних слідчим в клопотанні документів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні АТ УкрСиббанк (юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005), в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180090001382 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 190 КК України, - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ для вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про надходження грошових коштів на рахунки ТОВ «Центр-Оіл Сервіс» (код ЄРДПОУ 36965776), від ОСББ «Бук-1» (код ЄРДПОУ 36179758) та ОСББ «Бутиріна» (код ЄРДПОУ 38252551) , що були відкриті у ПАТ «ПУМБ» (юридична адреса: м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851): №26008962503567 (українська гривня) відкритий 06.04.2012, №26052962495171 (українська гривня) відкритий 06.04.2012 р., із зазначенням дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому носії за період часу з 01 січня 2012 року по 17 грудня 2013 року (включно).
Ухвала діє до 09 лютого 2014 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1
Судове рішення № 50842977, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/39/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: