Ухвала суду № 50786289, 30.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2226/13

ун. № 759/20918/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді І.В.П'ятничук,

при секретарі К.Ю.Іванові,

з участю прокурора С.О.Нагаєнко,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенанта міліції Печатнікова О.В. про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080014170 від 19.12.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Печатнікова О.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Нагаєнко С.О. про тимчасовий доступ до відомостей щодо власника картки за номером НОМЕР_1 та руху грошових коштів на даній картці, із зазначення дати, часу, суми, банкоматів здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, в період часу з 01.12.2013 по 27.12.2013 з можливістю їх вилучення, в достовірно посвідчених копіях, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11)

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110080014170 внесеного 19.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 19.12.2013, приблизно о 00 годині 20 хвилин, знаходячись по вул. Чорнобильській, 18 в м. Києві, повторно вчинив крадіжку чужих грошових коштів з банкомату, що належать ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920), чим завдав останньому матеріальний збиток. Так, ОСОБА_3 19.12.2013, приблизно о 00 годин 10 хвилин, знаходячись по вул. Чорнобильській, 18 в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужих грошових коштів з банкомату №2568, що належать ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК». Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, продовжуючи знаходитись біля банкомату ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» №2568, за допомогою банківської картки № НОМЕР_1, замовив грошові кошти з рахунку зазначеної картки банкомату в сумі 5 гривень, які були відраховані з картки. При цьому, ОСОБА_3, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, виймаючи з місця видачі готівки банкомату грошові кошти в сумі 5 гривень, вставив заздалегідь заготовлений засіб до пристрою видачі готівки та заблокував шатер банкомату, з метою подальшого таємного викрадення з нього грошових коштів. Після чого, ОСОБА_3, повторно вставив зазначену картку до банкомату та замовив грошові кошти в сумі 4 900 гривень, які мав намір таємно викрасти. В той час, коли замовлені грошові кошти перебували на місці видачі готівки, ОСОБА_3, використовуючи заздалегідь заготовлений засіб, зміг затримати в ньому грошові кошти в сумі 900 гривень, через що система банкомату розпізнала дану операцію як невдалу та не відрахувала замовлену суму з банківського рахунку зазначеної картки, при цьому інші 4000 гривень застрягли в системі банкомату. Після чого, ОСОБА_3, використовуючи заздалегідь заготовлений засіб, з місця видачі готівки повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 900 гривень та з місця вчинення злочину зник, однак через деякий час був затриманий працівниками міліції разом з викраденими при ньому грошовими коштами. 19.12.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час виникла необхідність в отриманні від ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) відомостей про власника картки за номером НОМЕР_1 та рух грошових коштів на даній картці, адже в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей неможливо довести обставини вчиненого злочину ОСОБА_3 Ураховуючи вищевикладене, а також те, що у володінні ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) знаходяться відомості про власника картки за номером НОМЕР_1 та рух грошових коштів на даній картці, які становлять банківську таємницю, та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного злочину, просив заявлені вимоги задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Печатніков О.В. та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про які вони просять суд, а також просили розглядати клопотання без службових осіб ПАТ «Акцент-Банк», що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких вони просять дозволити.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику даного представника в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, щодо правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080014170 від 19.12.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вислухавши думку прокурора і слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що в ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) знаходяться документи, які мають значення до доказів по кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, але іншим способом неможливо встановити обставини щодо руху грошових коштів на картці за номером НОМЕР_1, суд вважає за можливе дати тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в банківській установі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Печатнікова О.В. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанту міліції Печатнікову О.В., та/або за його дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до відомостей щодо власника картки за номером НОМЕР_1 та руху грошових коштів на даній картці, із зазначення дати, часу, суми, банкоматів здійснення транзакцій, залишку на картці після проведення транзакцій, в період часу з 01.12.2013 по 27.12.2013 з можливістю їх вилучення, в достовірно посвідчених копіях, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, головний офіс: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11)

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл та проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу - протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя: