Вирок № 50632583, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело №1-370\10, 1-407\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2010 года город Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора - Коршун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого :

1)16.12.2004 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70 УК Украины к трем годам лишения свободы;

2)09.02.2005 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.190 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к трем годам лишения свободы;

3)24.07.2007 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к трем годам лишения свободы;

4)31.10.2007 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы,

освобожден 25.12.2009 года по постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 17.12.2009 года условно-досрочно на девять месяцев 17 дней,

проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.2, 395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 01 мая 2010 года, примерно в 13 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Городская больница №2» в Жовтневом районе г.Мариуполя, умышленно, незаконно, повторно, приобрел (нашел) бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, который поместил в карман джинсов и таким образом стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, после чего на общественном транспорте перевез особо опасное наркотическое средство к месту своего жительства, где продолжал хранить его без цели сбыта. 03 мая 2010 года, в 10 часов 05 минут, ОСОБА_1 возле магазина «Маркетант» по пр.Нахимова, 33, в Приморском районе г.Мариуполя был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили в карманах его одежды и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 11,4 грамм, что в пересчете на сухое вещество составляет 10,3 грамм, которое он умышленно, незаконно, повторно приобрел, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, он же, будучи уведомленным 26.12.2009 года под роспись с постановлением Кировского районного суда г.Донецка от 17.12.2009 года об установлении в отношении него административного надзора, которым ему установлены ограничения в виде запрета выхода из дома по месту жительства с 19-00 до 03 часов утра следующих суток (за исключением выхода на работу), запрета выезда по личным делам за пределы г.Мариуполя и явки на регистрацию четыре раза в месяц, после освобождения из ДИК №124 29 декабря 32009 года прибыл в г.Мариуполь, где стал на учет в Приморском РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, однако с целью уклонения от административного надзора с 06 июня 2010 года стал самовольно покинул место своего жительства АДРЕСА_1, и стал проживать у случайных знакомых без регистрации, не являясь на регистрацию в Приморский РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в указанные в постановлении суда дни.

В суде подсудимый свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.2, 395 УК Украины признал полностью, подтвердил обстоятельства события преступления, установленные судом, отметив при этом, что место жительства он покинул, поскольку временно устроился на работу в пункт приема металлолома в Ильичевском районе г.Мариуполя. При этом орган внутренних дел в известность об этом не поставил. По эпизоду приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства пояснил, что он употребляет наркотические средств 6 лет, является наркотически зависимым. 01 мая 2010 года на остановке общественного транспорта на 17 микрорайоне он нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились старые вещи и на дне пакета был сверток с коноплей. Вещи он выбросил, а сверток оставил себе для личного употребления. В содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по ст.395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, а именно самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление не является тяжким, он полностью признал себя виновным, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого при определении срока наказания. Вместе с тем, ОСОБА_1 совершил два преступления, в связи с чем суд определяет ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 31.10.2007 года, которым осужден к трем годам трем месяцам лишения свободы (неотбытая часть 09 месяцев 17 дней), в связи с чем суд определяет ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.1 ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору (из девяти месяцев 17 дней лишения свободы пять месяцев лишения свободы).

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора изменить на содержание под стражей в СИЗО №7, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента его задержания.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек.

Вещественное доказательство каннабис - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ст.309 ч.2 УК Украины три года лишения свободы;

по ст.395 УК Украины шесть месяцев ареста

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1 определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 31.10.2007 года в виде пяти месяцев лишения свободы, окончательно назначив к отбытию три года пять месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИЗО №7, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (т/с 31253272210095, МФО 834016, УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек.

Вещественное доказательство каннабис - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья М.В.Дзюба