Справа № 550/689/15-ц
Провадження № 2/550/262/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 вересня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі - Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 05.06.2008 р. між Банком та Відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 110 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 3 % на рік на строк з 05.06.2008 р. до 04.06.2038 р. Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 294949, 53 доларів США, яку просять стягнути з Відповідача.
Представник Позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у відсутності їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У ст. 611 ЦПК України зазначена, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У ч. 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 05.06.2008 р. між Банком та Відповідачем був укладений кредитний договір № 564 к-ф, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит у розмірі 110 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 3 % на рік на строк з 05.06.2008 р. до 04.06.2038 р. Своє зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав та має заборгованість за період з 07.06.2010 р. по 23.07.2015 р. в розмірі 294949, 53 доларів США, з них: 84482, 25 доларів США - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 119 111, 65 доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту за договором, 91355, 63 доларів США - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 74, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610 612, 626, 627, 629, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 294949, 53 доларів США та 3 654 грн. судового збору.
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі його відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до Чутівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий
Судове рішення № 50481726, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/689/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: