Ухвала суду № 50419300, 14.09.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2442/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій з метою забезпечення позову позивач ПАТ «Укрсоцбанк» просить накласти арешт на земельну ділянку площею 1,6818 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № 21, ділянка № 1 та зобовязати ТОВ «Профі-Т» зупинити проведення публічних торгів з реалізації 0,1885 га загальної неподільної ділянки площею 1,6818 га.

Вивчивши вказану заяву та матеріали цивільної справи ,суд вважає,що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 152 ч.1 п.6 ЦПК України забезпечення позову шляхом зупинення проведення публічних торгів з реалізації майна може бути тільки у випадку оскарження у суді виконавчого документу, по якому проводяться стягнення. У даному випадку виконавчий документ не оскаржується, у звязку з чим вказана вимога задоволенню не підлягає.

Не підлягає задоволенню і вимога про накладання арешту на земельну ділянку, оскільки остання є предметом іпотеки і вже є обтяженою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 10.08.2007 року, яка посвідчувала договір іпотеки.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.М.Куркан