Справа № 509/2442/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши заяву позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2015 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій з метою забезпечення позову позивач ПАТ «Укрсоцбанк» просить накласти арешт на земельну ділянку площею 1,6818 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив № 21, ділянка № 1 та зобовязати ТОВ «Профі-Т» зупинити проведення публічних торгів з реалізації 0,1885 га загальної неподільної ділянки площею 1,6818 га.
Вивчивши вказану заяву та матеріали цивільної справи ,суд вважає,що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 152 ч.1 п.6 ЦПК України забезпечення позову шляхом зупинення проведення публічних торгів з реалізації майна може бути тільки у випадку оскарження у суді виконавчого документу, по якому проводяться стягнення. У даному випадку виконавчий документ не оскаржується, у звязку з чим вказана вимога задоволенню не підлягає.
Не підлягає задоволенню і вимога про накладання арешту на земельну ділянку, оскільки остання є предметом іпотеки і вже є обтяженою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 10.08.2007 року, яка посвідчувала договір іпотеки.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М.М.Куркан
The court decision No. 50419300, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/2442/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: