
Провадження № 2/359/2105/2015
Справа № 359/6954/15-ц
У Х В А Л А
«09 » вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Сідіх про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
29.07.2015 ПАТ КБ «ПРАВЕКС Банк» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №569-021/07Р від 22 серпня 2007 року у розмірі 19990 доларів 11 центів США (а.с.2-6).
У судове засідання сторони не з’явились. Від представника позивача надійшла заява, з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомили, ніяких заперечень проти позову не надали.
В судовому засіданні, вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви додано не повний текст кредитного договору №569-021/07Р від 22 серпня 2007 року, а лише окремі сторінки 1,2 та 6 (а.с.7-8). Крім того ані в позовній заяві ані в наданому розрахунку заборгованості (а.с.14) не зазначено період, за який нарахована пеня, а також не наведені докази та розрахунок щодо зазначених в позовній заяві розмірів заборгованості за процентами в сумі 2701,39 доларів США та пенею за кредитом в розмірі 7122,48 доларів США, пенею за процентами в розмірі 2356, 24 доларів США.
Таким чином, в позовній заяві не наведені обставини та не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №569-021/07Р від 22 серпня 2007 року у розмірі 19990,11 доларів США.
За таких недоліків позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснити наслідки, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 119, 121, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Надати Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що позовну заяву буде залишено без розгляду, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 50216259, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: