
Провадження № 2/359/2315/2015
Справа № 359/7852/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення попереднього судового засідання
02 вересня 2015 р. м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, –
встановив:
25.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 46000 гривень, витрати від інфляції 16151 гривня 36 копійок, пеню в розмірі 2 гривні 50 копійок та три відсотки річних в розмірі 748 гривень.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст.109,122 ЦПК України –
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на “ 11” вересня 2015р. на «10.30» годин.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам до «11» вересня 2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин”.
Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 50216247, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7852/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: