Ухвала суду № 50197883, 11.09.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.09.2015
Номер справи
0417/9215/2012
Номер документу
50197883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0417/9215/2012

Провадження 2/0202/286/2015

УХВАЛА

11 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до Публічного акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Меркурій» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ « ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з рішенням 06.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєвої Л.О. від 20 серпня 2015 року справу повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, оскільки ухвалюючи 17.03.2015 року заочне рішення по справі суд першої інстанції у вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення зазначив відповідача «Мале підприємство Меркурій», замість правильного найменування відповідача «Мале приватне підприємство « Меркурій».

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року допущено описку в написанні найменування відповідача так помилково зазначено найменування відповідача «Мале підприємство Меркурій», тоді як вірним є «Мале приватне підприємство « Меркурій» .

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Меркурій» про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення найменування відповідача «Мале приватне підприємство «Меркурій» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 50197883 ?

Документ № 50197883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50197883 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50197883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50197883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50197883, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 50197883, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50197883 відноситься до справи № 0417/9215/2012

Це рішення відноситься до справи № 0417/9215/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50197881
Наступний документ : 50293112