Court ruling № 50197883, 11.09.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/9215/2012

Провадження 2/0202/286/2015

УХВАЛА

11 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до Публічного акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Меркурій» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ « ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з рішенням 06.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєвої Л.О. від 20 серпня 2015 року справу повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, оскільки ухвалюючи 17.03.2015 року заочне рішення по справі суд першої інстанції у вступній, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення зазначив відповідача «Мале підприємство Меркурій», замість правильного найменування відповідача «Мале приватне підприємство « Меркурій».

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року допущено описку в написанні найменування відповідача так помилково зазначено найменування відповідача «Мале підприємство Меркурій», тоді як вірним є «Мале приватне підприємство « Меркурій» .

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малого приватного підприємства «Меркурій» про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення найменування відповідача «Мале приватне підприємство «Меркурій» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар