Ухвала суду № 50114237, 23.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р.

Справа № 922/1222/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Кододова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ

до

ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Нестсервіс", м. Харків

про

про стягнення 17239976,53грн.

за участю представників сторін:

позивача - Єрьоменко М.В. (дов. № 1145/11.5.2 від 07.12.2010р.)

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "ВТБ Банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 140-Ю від 06.09.2007 року у розмірі 17239976,53 грн., яка виникла станом на 12.03.2013 р. у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Нестсервіс" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних кошт та сплати відсотків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір поруки № 140-П від 06.09.2007 р. та ст. 526, 530, 554, 543, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 173, 175, 193, 216, 218, 220, 229, 230, 346 ГК України. Судовий збір у розмірі 70540,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1222/13-г та розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується відміткою про направлення ухвали на зворотному боці ухвали.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів по справи та надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного строку, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, в частині відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, в частині продовження строків розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 09 червня 2013 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та 3-ї особи, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 09 червня 2013 року.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/1222/13 відкласти на "29" травня 2013 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.