ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1144/11
вх. № 1144/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - Полетаєва Т.Ю. (довіреність № 2312 від 05.07.2010р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків", м.Харків,
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод", м.Харків,
про стягнення 3615930,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод", м.Харків, заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-1/075 від 26.03.2008р. в розмірі 3615930,45 грн., у тому числі: 2929498,00 грн. заборгованості за кредитом; 658932,45 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.04.2010р. по 16.02.2011р.; 27500,00 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди за період з квітня 2010 року по лютий 2011 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/114/11 та розгляд справи призначено на 16.03.2011р. о 10:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2011 р. об 11:00
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-1/075 від 26.03.2008р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 50112337, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1144/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: