Ухвала суду № 50112359, 29.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5023/1528/11

вх. № 1528/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.12.2010р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Авантаж", м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про стягнення 13574,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Авантаж", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованість за Договором оренди (найму) від 22.02.2008р. в розмірі 13574,42 грн., у тому числі: 8344,11 грн. заборгованості з орендної плати; 644,90 грн. пені; 3162,53 грн. інфляційних втрат; 722,35 грн. - 3% річних; 700,53 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат по оплаті спожитих у орендованому приміщенні жотлово-комунальних послуг. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1528/11 та розгляд справи призначено на 29.03.2011р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

На вимогу суду представник позивача надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача від 18.03.2011р.; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 17.03.2011р.

Надані представником позивача документи було оглянуто судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. об 11:00

2. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 612 від 22.02.2008р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.