Ухвала суду № 50112334, 25.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" березня 2011 р. Справа № 5023/2017/11

вх. № 2017/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж", м.Харків,

до Харківської міської ради, м.Харків,

про визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" квітня 2011 р. о 11:00.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Державну архітектурну будівельну інспекцію (м.Харків, вул.Космічна, 21-а).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

- установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- довідку про оціночну вартість спірного майна;

- докази доплати державного мита у встановленому законом розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із позовних заяв майнового характеру (до яких відноситься зокрема позовна вимога про визнання права власності на нерухоме майно) державне мито справляється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 714 від 21.08.2009р. вбачається, що вартість спірного майна, яке є предметом даного позову, перевищує 10200,00 грн., тому квитанція № 3927.78.1 від 21.03.2011р., яка свідчить про сплату державного мита в розмірі 102,00 грн., не є належним доказом оплати державного мита за даним позовом у встановленому законом розмірі.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про розрахункові рахунки в установах банку;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення щодо заявленого позову.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).