Ухвала суду № 50101670, 03.09.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/476/14-ц

Номер провадження 2/341/15/15

УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич клопотання судового експерта про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 11 березня 2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судово-економічну ( фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

1. яку суму процентів (реальних та номінальних) та інших платежів нараховано АТ «БМ Банк» за період часу отримання коштів до 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

2. яка сума процентів сплачена ПАТ «БМ Банк» до 14.01.2014 року по кредитному договорі № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

3. яка сума заборгованості по процентам (як прострочена, так і поточна) має місце у Позичальника, ОСОБА_1 перед АТ «БМ Банк» станом на 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

4. чи є правильною (відповідає дійсності) сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, нарахована АТ «БМ Банк», станом на 10.01.2014 року в сумі 686 Євро відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна,7 , 79004).

18.08.2015 р. на адресу суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів. З даного клопотання вбачається,що експерт просить по першому, другому, третьому та четвертому питанню: зазначити реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору. За умови уточнення змісту експертного завдання, надати на дослідження наступні матеріали: від ПАТ «БМ Банк»-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008р., у разі неможливості подання нап дослідження вказаних документів просить надати про це пись мове повідомлення.

Для вирішення даного клопотання по справі призначено судове засідання на 03.09.2015 р.

03.09.2015 р. в судове засідання представник АТ «БМ Банк» не прибув а звернувся до суду з клопотанням про відкладення розглядом клопотання експерта у зв'язку із зайнятістю у іншій справі. Додатково повідомив,що здійснено замовлення розрахунку заборгованості стаціалістам Банку,який буде додатково надано суду та учасникам процесу.

Відповідач ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник просили розглянути дане клопотання експерта та зазначили,що ними будуть надані реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ознайомившись із клопотанням експерта, суд приходить до переконання,що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки витребування даних доказів сприятиме належному вирішенню справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 137,208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства « БМ Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008 року укладений між ВАТ « БМ Банк» та ОСОБА_1 .

Документ суду слід надати в термін до 15.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип