Єдиний унікальний номер 341/476/14-ц
Номер провадження 2/341/15/15
УХВАЛА
про витребування доказів
03 вересня 2015 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич клопотання судового експерта про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду від 11 березня 2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судово-економічну ( фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставлені питання:
1. яку суму процентів (реальних та номінальних) та інших платежів нараховано АТ «БМ Банк» за період часу отримання коштів до 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?
2. яка сума процентів сплачена ПАТ «БМ Банк» до 14.01.2014 року по кредитному договорі № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?
3. яка сума заборгованості по процентам (як прострочена, так і поточна) має місце у Позичальника, ОСОБА_1 перед АТ «БМ Банк» станом на 14.01.2014 року відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?
4. чи є правильною (відповідає дійсності) сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, нарахована АТ «БМ Банк», станом на 10.01.2014 року в сумі 686 Євро відповідно до умов кредитного договору № 12/25/061008 від 06.10.2008 року ?
Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна,7 , 79004).
18.08.2015 р. на адресу суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про уточнення змісту експертного завдання та надання додаткових матеріалів. З даного клопотання вбачається,що експерт просить по першому, другому, третьому та четвертому питанню: зазначити реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору. За умови уточнення змісту експертного завдання, надати на дослідження наступні матеріали: від ПАТ «БМ Банк»-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008р., у разі неможливості подання нап дослідження вказаних документів просить надати про це пись мове повідомлення.
Для вирішення даного клопотання по справі призначено судове засідання на 03.09.2015 р.
03.09.2015 р. в судове засідання представник АТ «БМ Банк» не прибув а звернувся до суду з клопотанням про відкладення розглядом клопотання експерта у зв'язку із зайнятістю у іншій справі. Додатково повідомив,що здійснено замовлення розрахунку заборгованості стаціалістам Банку,який буде додатково надано суду та учасникам процесу.
Відповідач ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник просили розглянути дане клопотання експерта та зазначили,що ними будуть надані реквізити розрахунку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору.
Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ознайомившись із клопотанням експерта, суд приходить до переконання,що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки витребування даних доказів сприятиме належному вирішенню справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 137,208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання судового експерта задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства « БМ Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12/25/061008 від 06.10.2008 року укладений між ВАТ « БМ Банк» та ОСОБА_1 .
Документ суду слід надати в термін до 15.09.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 50101670, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 341/476/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: