Ухвала суду № 50085795, 02.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
910/6402/15-г
Номер документу
50085795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа №910/6402/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від 11.08.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі №910/6402/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна фірма «Веста»

про стягнення 27296331грн.81коп.

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року (суддя Мельник В.І.) відмовлено в задоволенні позову ПАТ «АКБ «Київ».

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось з апеляційною скаргою в якій просило його скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, скаржником подано клопотання про залучення його в якості позивача у справі.

Проте, заміна позивача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, нормами ГПК не допускається. Якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано неналежним позивачем, суд повинен винести рішення про відмову в позові.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що суд повинен всебічно та повно розглядати справу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст. ст. 27, 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.09.2015 о 09:25. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.

4. Залучити до участі у справі № 910/6402/15-г в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ АБ «Укргазбанк».

5. Сторонам у справі, до 18.09.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085795 ?

Документ № 50085795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50085795 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50085795, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50085795, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50085795 відноситься до справи № 910/6402/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/6402/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50085793
Наступний документ : 50085796