Ухвала суду № 50085459, 21.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/6981/11

вх. № 6981/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - арбітражний керуючий Бихно О.М., ухвала від 30.03.2011 р. відповідача - Кадєєв К.М., дов. від 16.08.2010 року; третя ооба - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "СВ", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ПП “ЛСВ Моноліт” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача –ПАТ “ВТБ Банк”в особі Відділення “Харківська регіональна дирекція”ПАТ “ВТБ Банк”, в якій просить суд: 1) Розірвати іпотечний договір № 178-Z/7 від 26 травня 2008 року, укладений між позивачем та відповідачем; 2)Зняти заборону накладену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л., зареєстрованою в реєстрі № 1468 нежитлових приміщень підвалу № 102,103, 1-го поверху № 104-125, 2-го поверху 126-149 в літ. “А-2”, загальною площею 818,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул„ Морозова, буд. 7, що належить Приватному підприємству “ЛСВ Моноліт”, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року відкладено розгляд справи на 21 вересня 2011 року о 10:30 год.

Відповідач надав через канцелярію суду відзив на позов (вх. № 30316) в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що розгляд справи не може бути розпочато по суті у даному судовому засіданні, у зв’язку з неявкою представника третьої особи у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.