ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/6241/11
вх. № 6241/11
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Ципліцький Д.О., дов. від 20.07.11р.
Представник відповідача - Марченко О.В., дов. від 02.12.10р.
Третя особа - не з"явився.
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіндер Клуб", м. Дніпропетровськ; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета дитинства", м. Харків.
до Державної виконавчої служби Київського району, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач –ТОВ “Кіндер Клуб” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача –Державної виконавчої служби Київського району м. Харкова, в якій просить суд: визнати за позивачем право власності на майно в пункті №29 акту опису й арешту майна від 27.05.2011 року (далі - Акту) - “набори пластикових конструкторів дитячих - 36 шт.”, тобто на всі 36 одиниць з 36 описаних, на майно в пункті №158 Акту - “кукли дитячі - 65 шт.”, тобто на 31 одиницю з 65 описаних, на майно в пункті №165 Акту - “зброя дитяча -42 одиниці”, тобто на 25 одиниць з 42 описаних, на майно в пункті №169 Акту - “конструктор магнітний - 5 шт.”, тобто на всі 5 одиниць з 5 описаних, на майно в пункті №173 Акту - “середній іграшковий набір - 37 шт.”, тобто на 3 одиниці з 37 описаних та на майно в пункті №192 Акту -“пластикові автомобілі - 127 шт.”, тобто на 97 одиниць зі 127 описаних; зняти із зазначеного вище майна арешт.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Планета дитинства".
У призначеному судовому засіданні 19 вересня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.
Присутній у судовому засіданні проти позову не заперечує, надав через канцелярію суду додаткові документи (вх. № 30953), які судом долучені до матеріалів справи.
Третя особа у призначене судове засідання свого представника не направила, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв’язку з неявкою третьої особи у судове засідання та не надання сторонами у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2011 р. о 12:40
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 50085457, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6241/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: