Ухвала суду № 50085461, 27.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7717/11

вх. № 7717/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився; третя особа - 1- не з'явився;

третьої особи - 2 - Піонтковська Л.М. дов від 29.07.2011 р.;

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Головне управління Держкомзему по Харківській області, м. Харків 2) Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача – ТОВ фірма «Українка» в якій просить суд: 1) прийняти рішення, яким розірвати договір оренди землі від 17.02.2000р. №32/00, зареєстрований у виконавчому комітеті Харківської міської ради в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі, укладений між Харківською міською радою та ТОВ фірмою «Українка».2) Зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку, загальною площею 0,0687 га по вул. Червоні ряди,1 (Ленінський район) у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, в порушення умов договору оренди землі від 17.02.2000 року використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2011 року о 10:20 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Головне управління Держкомзему по Харківській області 2) Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області .

Позивач, відповідач та третя особа-1 у судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи-2 (ІДАБК у Харківській області) надав відзив на позов (вх. № 30920), в якому підтримує позовні вимог та просить їх задовольнити.

Третя особа -1 через канцелярію суду надала лист(вх. № 18357), який судом долучено до матеріалів справи.

Позивач надав через канцелярію суду клопотання (вх. 18358), в якому посилаючись на неможливість з’явитися у дане судове засідання через відрядження представника, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд відкласти на "18" жовтня 2011 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.