Ухвала суду № 50024853, 10.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/172/2015

Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/172/2015

Головуючий в I інстанції Леміщенко О.О.

суддя доповідач Дундар І.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу 10 червня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.68).

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 20 травня 2015 року, де було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 присутній був, проте на проголошення вступної та резолютивної частини рішення не з'явився (а.с.62).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримав поштою 05 червня 2015 року, після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу (а.с.67).

Враховуючи наведене, апеляційний суд Донецької області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору (а.с.75-76).

09 вересня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.86-88).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Дундар І.О.