Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/172/2015
Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/172/2015
Головуючий в I інстанції Леміщенко О.О.
суддя доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу 10 червня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.68).
З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 20 травня 2015 року, де було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, ОСОБА_1 присутній був, проте на проголошення вступної та резолютивної частини рішення не з'явився (а.с.62).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримав поштою 05 червня 2015 року, після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу (а.с.67).
Враховуючи наведене, апеляційний суд Донецької області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді-доповідача від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору (а.с.75-76).
09 вересня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.86-88).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Дундар І.О.
The court decision No. 50024853, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/616/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: