Ухвала суду № 50024839, 04.09.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/172/2015

Єдиний унікальний номер 233/616/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/172/2015

Головуючий в I інстанції Леміщенко О.О.

суддя доповідач Дундар І.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України для апеляційної скарги, залишено без руху (а.с.75-76). ОСОБА_1 був наданий строк для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали супровідним листом №22ц/775/172/2015 від 19 червня 2015 року направлена ОСОБА_1 на адресу вказану ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 84130 (а.с.77).

05 серпня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов конверт від ОСОБА_1, про що працівниками канцелярії суду було складено акт про те, що під час розкриття конверта було виявлено квитанцію, зміст та реквізити якої неможливо встановити (а.с.79-83).

Копія зазначеного акту, квитанція та конверт супровідним листом №6191 від 06 серпня 2015 року були направлені ОСОБА_1 (а.с.79).

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями (далі Закон).

Частиною 1 ст.4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами, або повідомити підстави для звільнення від оплати судового збору:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державноїказначейської служби України уДонецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судоваадміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа),

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Дундар І.О.