ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
25.09.09 справа № 15/169/09
Суддя
За позовом Приватного підприємства “Науково –промислово комерційне об’єднання “ТАТА”, 69118, м. Запоріжжя, вул..Новокузнецька, 118
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Експроммет”, 69076, м. Запоріжжя, вул..Новгородська, 22, кв. 44
про стягнення 4 511,88 грн. основного боргу за отриманий товар, 2 508,61 втрат від інфляції грошових коштів, 401,25 грн. річних процентів
Суддя Горохов І.С.
Представники:
від позивача: Завгородня Н.В., представник дов. № 15 від 24.09.2009
від відповідача: не з’явився
Сутність спору:
Розглядається позовна заява Приватного підприємства “Науково –промислово комерційне об’єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Експроммет”, м. Запоріжжя про стягнення 4 511,88 грн. основного боргу за отриманий товар, 2 508,61 втрат від інфляції грошових коштів, 401,25 грн. річних процентів.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.09.2009. Розгляд справи відкладався до 25.09.2009.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Дослідивши додані матеріали, суд встановив наступне: 07.07.2006 ПП “НПК “ТАТА” (Позивач) продало ТОВ “Експроммет” (Відповідач), електроди графітовані діаметром 200 мм, в комплекти з ніпелями в кількості 0,574 т. Вартість угоди, з урахуванням ПДВ складала 5 200,44 грн.
Відповідач отримав товар на підставі накладної № 1033. За вказаний товар Відповідач розрахувався в той же день, перерахувавши на поточний рахунок Позивача 5 200,44 грн.
18.07.2006 Позивач продав Відповідачу електроди графітовані діаметром 200 мм, в комплекті з ніпелями в кількості 0,504 т. Вартість угоди з урахуванням ПДВ складала 4 566,24 грн.
Відповідач отримав товар на підставі накладної № 1116. За вказаний товар Відповідач розрахувався в той же день, перерахувавши на поточний рахунок Позивача 4 566,24 грн.
14.08.2006 Позивач продав Відповідачу електроди графітовані діаметром 200 мм, в комплекті з ніпелями в кількості 0,498 т. Вартість угоди з урахуванням ПДВ складала 4 511,88 грн.
Відповідач отримав товар на підставі накладної № 1363.
Станом на 15.08.2009 у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість в сумі 4 511,88 грн., яка станом на 03.08.2009 не погашена.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що згідно з базою даних “Діловодство господарського суду” ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2008 по справі № 21/91/08-12/109/08 Товариство з обмеженою відповідальністю “Експроммет” ліквідовано, затверджено звіт ліквідатора, провадження у справі припинено.
Відповідно до ст.. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Юридична особа є такою, що припинилась з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.
16.09.2009 судом надіслано запит до Виконавчого комітету Запорізької міської ради Державному реєстратору з проханням надати інформацію про дату державної реєстрації або припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Експроммет” ( код ЄДРПОУ 31466582); адресу, за якою юридичну особу зареєстровано, відомості про зміну адреси, або інших внесених змін.
23.09.2009 до господарського суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, де зазначено, що 22.09.2008 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Експроммет” внесено запис –Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом.
Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 6 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Науково –промислово комерційне об’єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Експроммет”, м. Запоріжжя про стягнення 4 511,88 грн. основного боргу за отриманий товар, 2 508,61 втрат від інфляції грошових коштів, 401,25 грн. річних процентів.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 4990752, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/169/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: