ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.10.09р.
Справа № 5/334-09
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетро-вськ
до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг
про стягнення 12 097 грн. 56 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Корнієць В.А.- заст. нач. КВ дов. № 130 від 01.01.09р.;
Іванченко Т.І. - юрист дов. № 505 від 27.01.09р.
Від відповідача : Бардіна Ю.О.- юрист дов. № 85-251юр від 29.12.08р.
(вище названі особи були присутні в судовому засіданні 24.09.09р.)
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 24.09.09р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг суму 12097 грн. 56 коп. плати за користування вагонами згідно відомостей: №№ 03-029024;10029027;11029029;13029031;13029030;04039044;05039045;06039048;170290- 32;13039055;10039051;11039052;2402903;05039046;06039049;23029033;23029034.
Відповідач позов не визнав, пославшись на п.18.3 договору № ПР/М-07-2/1-1821 НЮдч/5118 від 08.10.07р., яким передбачено, що на вагони відремонтовані на ПТО підприємства зменшується плата за користування на 23 години.
01.10.09р. до суду надійшла телеграма від позивача, про відкладення розгля-ду справи в зв'язку з хворобою юрисконсульта.
Вказану причину суд вважає неповажною, оскільки в судове засідання пози-вач зобов'язаний був направити іншого представника, компетентного з питань пере-везень вантажів залізницею.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 08.10.07р. сторона-ми був укладений договір № ПР/М-07-2/1-1821 НЮдч/5118 про експлуатацію заліз-ничної піді"здної колії ВАТ "АрселорМіттіл Кривий Ріг", яка примикає до ст. "Кри-вий Ріг- Головний","Кривий Ріг","Батуринська","Новоблочна" Придніпровської заліз-ниці.
Згідно з п.18.1 договору при подачі на під"їздну колію навантажених ваго-нів з розміткою "МР" закінченням користування такими вагонами є момент вистав-лення їх після вивантаження на приймально- здавальні колії станції "Східно-Сортува-льна", власника колії з оформленням акту форми ГУ-23.
Відповідно до п. 18.3 договору на вагони, які потребують ремонту на ПТО підприємства з причин їх незадовільного стану (висипання деталей, не закриття лю-ків, тощо) складається акт форми ВУ-23, загальний час знаходження їх на підприєм-стві зменшується на 23 години.
Отже, в обох випадках, при подачі вагонів з розміткою "МР" і на вагони, які потребують ремонту на ПТО підприємства складається акт форми ВУ-23, вказані ак-ти залізницею не були складені, що стверджується позивачем в позовній заяві
Вказані акти залізницею не були складені, про що стверджує позивач в по-зовній заяві.
Заява позивача, що наявність в документах позначки "МР" не свідчить про те що вагони підлягали ремонту, суперечать умовам п.18.1, п.18.3 договору. Долуче-ні до позовної заяви акти загальної форми стосуються вантажовласника ЗАТ "ЦГОК", а не відповідача.
Згідно зі ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Посилання відповідача у відомостях плати за користування вагонами на акти форм ВУ-23 документально не обґрунтоване.
Відповідно до ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.
Враховуючи викладене, суми по спірним вагонам з відміткою "МР" склада-
ють 1937 грн. 40 коп. і підлягають виключенню із розрахунку суми позову, в зв'язку з чим до стягнення належить сума 10160 грн. 16 коп.
Статтею 49 ГПК України передбачено, що судові витрати по справі покладаю-даються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095 м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе,1 код ЄДРПОУ 24432974) на користь Держа-вного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) суму 10160 грн. 16 коп. плати за користування вагонами; 101 грн. 60 коп. держмита; 99 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-техніч-не забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства "При-дніпровська залізниця" (49600 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) зайве сплачених 197 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 3683 від 15.07.09р., яке знаходиться у справі.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою.
Суддя
С.Л. Шевченко
Судове рішення № 4990726, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/334-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: