Decision № 4990726, 01.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
5/334-09
Document №
4990726
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.09р.

Справа № 5/334-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетро-вськ

до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг

про стягнення 12 097 грн. 56 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Корнієць В.А.- заст. нач. КВ дов. № 130 від 01.01.09р.;

Іванченко Т.І. - юрист дов. № 505 від 27.01.09р.

Від відповідача : Бардіна Ю.О.- юрист дов. № 85-251юр від 29.12.08р.

(вище названі особи були присутні в судовому засіданні 24.09.09р.)

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 24.09.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг суму 12097 грн. 56 коп. плати за користування вагонами згідно відомостей: №№ 03-029024;10029027;11029029;13029031;13029030;04039044;05039045;06039048;170290- 32;13039055;10039051;11039052;2402903;05039046;06039049;23029033;23029034.

Відповідач позов не визнав, пославшись на п.18.3 договору № ПР/М-07-2/1-1821 НЮдч/5118 від 08.10.07р., яким передбачено, що на вагони відремонтовані на ПТО підприємства зменшується плата за користування на 23 години.

01.10.09р. до суду надійшла телеграма від позивача, про відкладення розгля-ду справи в зв'язку з хворобою юрисконсульта.

Вказану причину суд вважає неповажною, оскільки в судове засідання пози-вач зобов'язаний був направити іншого представника, компетентного з питань пере-везень вантажів залізницею.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 08.10.07р. сторона-ми був укладений договір № ПР/М-07-2/1-1821 НЮдч/5118 про експлуатацію заліз-ничної піді"здної колії ВАТ "АрселорМіттіл Кривий Ріг", яка примикає до ст. "Кри-вий Ріг- Головний","Кривий Ріг","Батуринська","Новоблочна" Придніпровської заліз-ниці.

Згідно з п.18.1 договору при подачі на під"їздну колію навантажених ваго-нів з розміткою "МР" закінченням користування такими вагонами є момент вистав-лення їх після вивантаження на приймально- здавальні колії станції "Східно-Сортува-льна", власника колії з оформленням акту форми ГУ-23.

Відповідно до п. 18.3 договору на вагони, які потребують ремонту на ПТО підприємства з причин їх незадовільного стану (висипання деталей, не закриття лю-ків, тощо) складається акт форми ВУ-23, загальний час знаходження їх на підприєм-стві зменшується на 23 години.

Отже, в обох випадках, при подачі вагонів з розміткою "МР" і на вагони, які потребують ремонту на ПТО підприємства складається акт форми ВУ-23, вказані ак-ти залізницею не були складені, що стверджується позивачем в позовній заяві

Вказані акти залізницею не були складені, про що стверджує позивач в по-зовній заяві.

Заява позивача, що наявність в документах позначки "МР" не свідчить про те що вагони підлягали ремонту, суперечать умовам п.18.1, п.18.3 договору. Долуче-ні до позовної заяви акти загальної форми стосуються вантажовласника ЗАТ "ЦГОК", а не відповідача.

Згідно зі ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Посилання відповідача у відомостях плати за користування вагонами на акти форм ВУ-23 документально не обґрунтоване.

Відповідно до ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання.

Враховуючи викладене, суми по спірним вагонам з відміткою "МР" склада-

ють 1937 грн. 40 коп. і підлягають виключенню із розрахунку суми позову, в зв'язку з чим до стягнення належить сума 10160 грн. 16 коп.

Статтею 49 ГПК України передбачено, що судові витрати по справі покладаю-даються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095 м. Кривий Ріг вул. Орджонікідзе,1 код ЄДРПОУ 24432974) на користь Держа-вного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) суму 10160 грн. 16 коп. плати за користування вагонами; 101 грн. 60 коп. держмита; 99 грн. 10 коп. витрат на інформаційно-техніч-не забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Повернути з державного бюджету на користь Державного підприємства "При-дніпровська залізниця" (49600 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) зайве сплачених 197 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 3683 від 15.07.09р., яке знаходиться у справі.

Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4990726 ?

Документ № 4990726 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4990726 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4990726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4990726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4990726, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4990726, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4990726 refers to case No. 5/334-09

This decision relates to case No. 5/334-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4990725
Next document : 4990816