Вирок № 4984864, 25.02.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-87/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Виниченко К.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2008 года примерно в 19-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, из неустановленного следствием источника, находясь возле здания родильного дома СМСЧ № 56, расположенного по ул. Суворова в г. Днепропетровске, незаконно приобрёл жидкость объёмом 1,5 мл, находящуюся в медицинском одноразовом шприце, ёмкостью 2,0 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого, входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,171 г, и которую ОСОБА_1 незаконно оставил хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день примерно в 19-50 часов возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками БМОН «Беркут» и доставлен в опорный пункт № 6, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, где в период времени с 20-55 до 21-10 часов, при производстве досмотра его личных вещей, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане надетой на нём дублёнки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл, содержащий жидкость объёмом 1,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/3360 от 18.12.2008 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество в пересчёте на сухую массу составляет 0,171 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 04.12.2008 года, около 19.00 часов, он направляясь по ул. Строителей, за зданием больницы СМЧС № 56, расположенным на ул. Суворова, увидел на земле, на тротуаре, медицинский одноразовый шприц ёмкостью 2,0 мл, в котором находилась прозрачная жидкость объёмом 1,5 мл. Он поднял шприц с земли, по запаху понял, что в шприце находится «первитин» и взял его себе, для личного употребления, положив в карман куртки. После чего пошёл к торговому киоску, находящемуся на ул. Строителей, чтобы там встретиться с своей гражданской женой, но по пути к нему подошли сотрудники «Беркута», предложили проехать с ними в опорный пункт на пр. Пушкина, где в присутствии двух понятых, провели его досмотр и обнаружили в правом кармане его дублёнки шприц с «первитином», который был помещён в пакет, опечатан и изъят. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 04.12.2008 года, где у ОСОБА_1 в правом наружном кармане дублёнки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл, содержащий прозрачную жидкость объёмом 1,5 мл (л.д. 5);

- заключения эксперта № 70/10/3360 от 18.12.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая 04.12.2008 года у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин

(метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,171 г (л.д.21-23);

- вещественных доказательств (л.д.26-27);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально нигде не работает, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение наказания к подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №458 от 24.12.2008 года (л.д.27), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко