Ухвала суду № 49613151, 03.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.09.15 Справа № 926/216/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрселко"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р.

у справі № 926/216/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м,ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мрія-Буковина, с.Юрківці Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м.Тернопіль

простягнення заборгованості в сумі 15368457,28 доларів США (еквівалент в національній валюті 198 875 460,05 грн.),

з участю представників:

від скаржника не з»явився;

від позивача ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрселко на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р. у справі № 926/216/15.

Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідачем по справі-ТОВ МріяБуковина 01.09.2015 року через канцелярію суду подано розрахунок заборгованості по кредитному договору від 22.10.2013 року (вх..№01-04/5509/15).Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, в звязку з поданими документами, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.09.2015 року о 10 год.30 хв.

2.Позивачу надати суду відзив на додаткові пояснення до апеляційної скарги, заперечення щодо заявленого клопотання про призначення експертизи, зауваження щодо розрахунку суми заборгованості поданої відповідачем.

3.Явка повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.