_Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа №22ц-933/2009р. Головуючий у першій
інстанції Шашкіна В.А.
категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
21 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 13 травня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Севастопольська міська Рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення заподіяної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та відміну державного акту на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 13 травня 2009р. позовні вимоги ОСОБА_3. в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Севастополь, пров. Ясний, 12 шляхом зносу ОСОБА_1. будівель (споруд), зведених на даній земельній ділянці, а саме: тимчасових (некапітальних) будівель, металевої сіткової огорожі, плодових дерев та кущів задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1. на корить ОСОБА_3. моральну шкоду у сумі 1500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1. на корить ОСОБА_3. витрати, пов'язані з отриманням послуг державного інспектора Управляння контролю за виконанням і охороною земель у м. Севастополі у сумі 223,89 грн., судовий збір у сумі 7,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 8,50 грн. В іншої частині позову - відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1. до ОСОБА_3. про визнання права власності на земельну ділянку та відміну державного акту на земельну ділянку відмовити.
Не погодившись з рішенням суду, 22.05.2009р. представником відповідача ОСОБА_1. була надана заява про апеляційне оскарження рішення (а.с. 189), а 16.06.2009р. - апеляційна скарга (а.с. 192).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено державне мито, відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» в сумі 3,75грн.
Цю суму слід сплатити на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про його сплату.
А також апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами, внесеними постановою КМУ №361 від 14.04.2009р.) в сумі 37,50 грн.
Цю суму слід сплатити на наступний рахунок: МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м. Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
При такому положенні, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 13 травня 2009р. підлягає залишенню без руху з пропонуванням апелянту усунути вказані недоліки скарги в строк до 03 вересня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 13 травня 2009р.- залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 03 вересня 2009 року усунути вказані недоліки скарги, надати до суду оригінал квитанцій про сплату державного мита у сумі 3,75 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 37,50 грн.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
м. Севастополя Т.П. Колбіна
Судове рішення № 4946045, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 21.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-933/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: