КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" вересня 2015 р. Справа №911/735/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
справа № 911/735/14
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі № 911/735/14 відновлено Межрегіональній українській біржі строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Колегією суддів встановлено, що в тексті ухвали допущено описку та зазначено:
«Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № 911/735/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" про банкрутство заяви публічного акціонерного товариства КБ "Правекс-Банк", товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», Берестецького Олександра Юрійовича про заміну кредитора його правонаступником задоволено;
замінено публічне акціонерне товариство КБ "Правекс-Банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»;
задоволено клопотання про заміну кредитора на його правонаступника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Транс";
замінено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» на його правонаступника Берестецького Олександра Юрійовича;
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" про визнання останнього поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Транс" з грошовими вимогами у розмірі 97280 грн. залишено без задоволення;
скаргу Межрегіональної української біржі на дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Транс" - Коптєвої А.Є. залишено без задоволення;
задоволено клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання вчинити дії;
зобов'язано арбітражного керуючого Чучкова М.О. передати всю наявну у останнього документацію, що стосується ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Транс" - Коптєвій А.Є.;
інше»
замість:
«Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі №911/735/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" про банкрутство прийнято відмову ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" від позову та припинено провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" в особі ліквідатора банкрута до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «М'ясний магнат» про визнання недійсним протоколу та стягнення заборгованості у розмірі 1 244 168,40 грн».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі № 911/735/14.
В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі № 911/735/14 читати:
„Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № 911/735/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" про банкрутство прийнято відмову ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" від позову та припинено провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст" в особі ліквідатора банкрута до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «М'ясний магнат» про визнання недійсним протоколу та стягнення заборгованості у розмірі 1 244 168,40 грн".
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
Судове рішення № 49427464, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/735/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: