Ухвала суду № 49358305, 31.08.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1632/15-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

31 серпня 2015 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 24 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за № 299/1632/15 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 24 червня 2015 року про відкриття провадження.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційна скарга, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Та в зв'язку із цим надано апелянту строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 03.07.2015 року, апелянт отримала 07 липня 2015 року, а представник апелянта ОСОБА_3 04 липня 2015 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 31 серпня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, а це є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною і така підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Виноградівського районного суду від 24 червня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.

Суддя Мацунич М.В.