Ухвала суду № 49327982, 25.03.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2066/15-к Провадження № 1-кс/591/516/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Журба А.І., слідчого Оксененка С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Оксененка С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32015200000000016 від 19.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в діях представників Служби автомобільних доріг у Сумській області (код ЄДРПОУ 24014538), ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31931024) та ТОВ «Променергобуд Україна» (код ЄДРПОУ 34014304) вбачається ряд тяжких кримінальних правопорушень частина з яких є латентними, а тому для їх обєктивного виявлення, встановлення повного кола винних осіб та вирахування матеріальних збитків завданих державі, у слідства виникла обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні документації ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а саме договорів разом з усіма додатками укладеними зі Службою автомобільних доріг у Сумській області та ТОВ «Променергобуд Україна» на виконання робіт з поточного середнього ремонту та (або) експлуатаційному утриманню автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014 роки, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, накладних на придбання матеріалів, платіжних доручень, що стосуються виконання робіт з поточного середнього ремонту та експлуатаційного утримання автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014, актів приймання виконаних робіт укладених ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» зі Службою автомобільних доріг у Сумській області та ТОВ «Променергобуд Україна» за наслідками проведення робіт з поточного середнього ремонту та експлуатаційного утриманню автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014.

В звязку з відсутністю клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 32015200000000016 від 19.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.

Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СУ УМВС України в Сумській області Оксененку С.В. до документів, що зберігаються в ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31931024), яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 79/2, а саме до:

договорів разом з усіма додатками укладеними зі Службою автомобільних доріг у Сумській області та ТОВ «Променергобуд Україна» на виконання робіт з поточного середнього ремонту та (або) експлуатаційному утриманню автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014 роки; проектно-кошторисної документації, дефектних актів, товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, накладних на придбання матеріалів, платіжних доручень, що стосуються виконання робіт з поточного середнього ремонту та експлуатаційного утримання автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014 роки; актів приймання виконаних робіт укладених ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» зі Службою автомобільних доріг у Сумській області та ТОВ «Променергобуд Україна» за наслідками проведення робіт з поточного середнього ремонту та експлуатаційного утриманню автодоріг «Н-12» та «Р-45», за період з 2012 по 2014 роки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області Оксененка С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь