Рішення № 4932387, 15.01.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року   Южноукраїнський міський суд

 Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м .Южноукраїнська справу за позовом

Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”

В особі Відокремленого підрозділу „Южно - Українська АЕС”

До

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

Про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 541 грн. 20 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем кімнати АДРЕСА_1, який перебуває на балансі позивача. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з наймачем та є повнолітніми членами сім'ї, які користуються приміщенням нарівні з наймачем. Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свій обов'язок про внесення щомісячної плати за користування житлом та комунальним послугам. У зв'язку з чим, за період з лютого 2008 року по серпень 2008 року виникла заборгованість, яка складає 541 грн. 20 коп.. Оскільки відповідачі, незважаючи на неодноразові попередження, добровільно не відшкодовують виниклу заборгованість, просить стягнути з них 541 грн. 20 коп. заборгованості по житлово-комунальним послугам, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 8 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572, наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у визначені строки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку НОМЕР_1 від 27.05.1993 року (а.с. 6), ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є наймачами кімнати АДРЕСА_1, який перебуває у приватній власності та на балансі ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЮУ АЕС” (а.с. 14).

Користуючись житловим приміщенням, відповідачі не виконують свого обов'язку по щомісячній сплаті комунальних послуг та мають заборгованість в сумі 541 грн. 20 коп., яку добровільно не сплачують, що підтверджується рахунком № 189 від 03.09.2008 року (а.с. 8).

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надане житлове приміщення та комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачів його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

 Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку|із| на користь Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”  |”” р/р 260025820 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546, заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 541 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук