№ 2-173/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 р. АКБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 29.11.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 562528-1-522-7, відповідно до якого Банком відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 1968,90 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 9% річних, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинне було здійснюватись шляхом внесення щомісячного. Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений в договорі. Згідно п.4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Своєчасно зобов'язання відповідачем за кредитним договором не виконанні, у зв'язку з чим станом на 02.12.2008 р. виникла заборгованість в сумі 2680,36 грн., в тому числі - непогашений кредит - 1871, 34 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 239,90 грн., пеня за користування коштами - 569,12 грн.
На підставі викладеного представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 2680,36 грн., а також суму сплаченого судового збору, у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2007 року між АКБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 562528-1-522-7, відповідно до якого Банком відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 1968,90 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 9% річних, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинне було здійснюватись шляхом внесення щомісячного. Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений в договорі. Згідно п.4.2 договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Своєчасно зобов'язання відповідачем за кредитним договором не виконанні, у зв'язку з чим станом на 02.12.2008 р. виникла заборгованість в сумі 2680,36 грн., в тому числі - непогашений кредит - 1871, 34 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 239,90 грн., пеня за користування коштами - 569,12 грн., що підтверджується розрахунковими документами.
Згідно п.4.1 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого у п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного договору позичальник сплачую банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 1% у день, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги АКБ «Правекс-Банк» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2680,36 грн., в тому числі - непогашений кредит - 1871, 34 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 239,90 грн., пеня за користування коштами - 569,12 грн.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та їх вимоги задоволенні, то з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути вказані суми, на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611 625 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», р/р 29090517 МФО 321983 код ЄДРПОУ 14360920, суму непогашеного кредиту у розмірі 1871, 34 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 239,90 грн., пеню за користування коштами - 569,12 грн., витрати по сплаті судового збору, у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути 2761,36 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 4930247, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: