№1-88/2009

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля 2009 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, русского, гражданина Украины, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, судимого 02.12.04 г. Приморским райсудом г. Мариуполя по ст. 185, ч 2, 3, ст.186 ч. 3, ст. 309 ч. 1 УК Украины к четырем годам лишения свободы, проживающего по адресу АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч 2, ст.185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20.09.08 г. примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь на остановке общественного транспорта «Ильичевский рынок» в Ильичевском районе г. Мариуполя, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа из кармана сумки, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2., а именно мобильный телефон «Нокия-N 73» стоимостью 1889 грн, в котором находилась сим-карта «Киевстар» стоимостью 25 грн, картой памяти на 1 гБ, стоимостью 89,95 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 2003,95 грн.

10.10.08 г. примерно в 23 часа ОСОБА_1., находясь на остановке общественного транспорта «площадь Левченко» в Ильичевском районе г. Мариуполя, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3., а именно мобильный телефон «Самсунг j 150» стоимостью 1032 грн, в котором находилась сим-карта «Ди-джус» стоимостью 25 грн, на счету которой находились деньги в сумме 10 грн, куртку джинсовую мужскую стоимостью 300 грн, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1367 грн.

14.10.08 г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1. находясь в салоне трамвая № 10 по пути следования от остановки общественного транспорта «Ильичевский рынок» в Ильичевском районе г. Мариуполя, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа из кармана куртки, умышленно тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4., а именно: мобильный телефон «Нокия N 73-1» стоимостью 2585 грн, в котором находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 грн, на счету которой находились деньги в сумме 3 грн, картой памяти на 2 Гб, стоимостью 180 грн, чем причинил ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 2793 грн.

08.11.08 г. в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов ОСОБА_1. находясь на территории рынка «Ажур» в Ильичевском районе г. Мариуполя, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, путем подбора ключа, умышленно, тайно проник в контейнер № 132 расположенный на указанном рынке, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5., а именно, гамаши в количестве 24 штук, стоимостью каждые по 12 грн, общей стоимостью 288 грн, гамаши в количестве 10 штук, стоимостью каждые по 15 грн на общую сумму 150 грн, гамаши мужские в количестве 6 штук, стоимостью каждые по 15 грн на общую сумму 90 грн; колготы женские в количестве 44 шт, стоимостью каждые по 15 грн, общей стоимостью 60 грн, куртка мужская болоньевая, стоимостью 250 грн, весы электронные стоимостью 250 грн, весы электронные стоимостью 260 грн, перчатки в количестве 10 пар, стоимостью по 5 грн каждые, общей стоимостью 50 грн, перчатки мужские в количестве 10 шт, стоимостью 10 грн каждые, общей стоимостью 100 грн, носки в количестве 20 шт., стоимостью 3 грн каждые, общей стоимостью 60 грн, набор постельного белья в количестве 2 шт., стоимостью по 50 грн каждый, общей стоимостью 100 грн, наволочки в количестве 20 шт, стоимостью по 6 грн каждая , общей стоимостью 120 грн, гамаши в количестве 40 штук, стоимостью 15 грн каждые, общей стоимостью 600 грн, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Причинив потерпевшейОСОБА_5материальный ущерб на сумму 2378 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании  свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме предъявленного ему обвинения и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы стал проживать в доме АДРЕСА_1, работал грузчиком на рынке .20.09.08 г. примерно в 12 часов он находился на остановке общественного транспорта «Ильичевский рынок» совершил кражу мобильного телефона «Нокия» из кармана сумки у ранее ему не знакомой женщины, позднее сим-карту выбросил, а телефон продал на Центральном рынке г. Мариуполя лицам цыганской национальности на 300 грн. 10.10.08 г. примерно в 23 часа примерно в 23 часа, он сидел на лавочке на площади Левченко в Ильичевском районе г. Мариуполя возле кафе. В это время из кафе вывели мужчину, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, с которого он снял джинсовую куртку, в которой находился мобильный телефон «Самсунг j 150» с сим-картой. На следующий день он продал похищенное на Ильичевском рынке за 500 грн. 14.10.08 г. примерно в 16 часов 30 минут, находясь в салоне трамвая № 10, он из кармана куртки у незнакомой ранее женщины похитил мобильный телефон «Нокия», сим карту выбросил, а телефон продал за 500 грн. 08.11.08 г. примерно в 16 часов, он на рынке «Ажур в Ильичевском районе г. Мариуполя путем подбора ключа проник в контейнер откуда похитил гамаши, колготы женские, куртку мужскую болоньевую, двое весов перчатки, два набора постельного белья, наволочки, носки В тот же день похищенное имущество он продал реализаторам на рынке в районе площади Кирова г. Мариуполя за 1000 грн. Исковые требования потерпевших ОСОБА_5. и ОСОБА_2. признает в полном объеме, свою вину осознает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, его вина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5. пояснила, что у нее из арендованного ею контейнера № 132, расположенного на рынке «Ажур» в Ильичевском районе г. Мариуполя 08.11.08 г. были похищены гамаши, колготы женские, куртка мужская болоньевая, двое весов, носки, перчатки, два набора постельного белья, наволочки. В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5. поддержала гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 и просила взыскать с подсудимого в ее пользу причиненный ей имущественный вред в сумме 2378 грн, состоящий из стоимости похищенного у нее имущества.

Потерпевшая ОСОБА_4. в судебном заседании пояснила, что 14.10.08 г. у нее в трамвае 10 маршрута из кармана куртки был похищен принадлежащий ей мобильный телефон мобильный телефон «Нокия N 73-1» стоимостью 2585 грн, в котором находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 грн, на счету которой находились деньги в сумме 3 грн, картой памяти на 2 Гб, стоимостью 180 грн.

Потерпевший ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что 10.10.08 г. вечером, находясь в кафе на площади Левченко в Ильичевском районе г. Мариуполя, он употребил спиртные напитки. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события он не помнит. В тот вечер у него была похищена джинсовая куртка и мобильный телефон «Самсунг j 150» стоимостью 1032 грн, в котором находилась сим-карта «Ди-джус» стоимостью 25 грн, на счету которой находились деньги в сумме 10 грн.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, события преступлений имели место, вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, а также соединенном с проникновением в хранилище доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2, 3 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, одни из которых относится к преступлениям средней тяжести, другое к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно ( л/д - 174), не работает, ранее судим за аналогичные корыстные преступления ( л/д - 165), состоит на учете в наркологическом диспансере с 1999 г. в связи с приемом эфедрона (л/д - 169). В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым применить в отношении него наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о заявленных потерпевшими ОСОБА_5. и ОСОБА_2. гражданских исках о взыскании с подсудимого имущественного вреда, состоящего из стоимости похищенного у них имущества, суд считает, что они нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный физическому лицу полежит возмещению лицом его причинившим.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу замок и два ключа от контейнера № 132 принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5. следует вернуть потерпевшей, документы на мобильные телефоны хранить в материалах уголовного дела.

Срок наказания ОСОБА_1 следует исчислять с момента задержания т.е. с 10.11.08 г. ( л/д - 18)

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10.11.08 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

Исковые требования ОСОБА_5. и ОСОБА_2. к ОСОБА_1 о взыскании имущественного вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сОСОБА_1 пользу ОСОБА_5 2378 грн в счет возмещения имущественного вреда.

Взыскать сОСОБА_1в пользу ОСОБА_2 2213,90 грн в счет возмещения имущественного вреда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области

(на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебной трассологической экспертизы в сумме 526,08 грн.

Вещественные доказательства по делу, а именно замок и два ключа от контейнера

№ 132, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5. следует вернуть потерпевшей, документы на мобильные телефоны хранить в материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора.

Судья: