Постанова № 49301175, 26.12.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/403/4495/12 Справа № 403/14089/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Генро, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Одоєвського, буд.11, за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Генро, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ б-р. Катеринославський, буд.2, оф.515, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податкового кодексу України, що призвело до зниження грошового зобовязання з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011, 1 квартал 2012 року на загальну суму 8632 грн., у тому числі за 2-4 квартал 2011 року занижено на 7492 грн., за 1 квартал 2012 року занижено на 1140 грн., за результатами складено акт від 06.07.2012 року № 1256/151/34410768, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральної перевірки ТОВ Генро, з питань звітності з податку на прибуток, проведеною ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт від 06.07.2012 р.

В суд правопорушник ОСОБА_1, не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 06.07.2012 року, а адміністративна справа розглядається 28.11.2012 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1,закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2