Провадження № 3/403/4495/12 Справа № 403/14089/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Генро, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Одоєвського, буд.11, за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Генро, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ б-р. Катеринославський, буд.2, оф.515, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податкового кодексу України, що призвело до зниження грошового зобовязання з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011, 1 квартал 2012 року на загальну суму 8632 грн., у тому числі за 2-4 квартал 2011 року занижено на 7492 грн., за 1 квартал 2012 року занижено на 1140 грн., за результатами складено акт від 06.07.2012 року № 1256/151/34410768, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено камеральної перевірки ТОВ Генро, з питань звітності з податку на прибуток, проведеною ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про що був складений акт від 06.07.2012 р.
В суд правопорушник ОСОБА_1, не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 06.07.2012 року, а адміністративна справа розглядається 28.11.2012 року, прихожу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1,закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. ОСОБА_2
The court decision No. 49301175, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 403/14089/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: