Ухвала суду № 48949254, 08.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5019/1105/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮКА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про визнання зобов'язання припиненим

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор.

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮКА" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" про визнання зобов'язання припиненим.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог і посилаючись на невиконання з боку позивача взятих на себе зобов'язань за Договором № Н-01 від 03.10.2011р. в частині поставки нафтопродуктів, стверджує про відсутність у останнього саме грошового зобов'язання перед ним, а відтак вимоги вважає не однорідними. За твердженням відповідача, від отримання нафтопродуктів, обумовлених Договором він не відмовлявся.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 14 год. 00 хв.

В судовому засіданні о 14.00 год. представник позивача заявив про необхідність призначення у справі судової експертизи (економічної або комплексної), завданням якої було б установлення документарної обгрунтованості та аналізу реальності розрахунків між сторонами.

Представник відповідача в засідання о 14.00 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, з метою необхідності витребувати нові докази та надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам до 17.08.2012р. подати до суду письмові обгрунтування з приводу необхідності призначення у справі судової експертизи, її виду та коло питань, які мають бути роз'яснені експертом.

4. Позивачу до 17.08.2012р. подати до суду (оригінали для огляду в судове засідання):

- доданих до позовної заяви документів;

- докази про наявність у нього відповідних дозволів на торгівлю нафтопродуктами в період з 03.10.2011р. по 30.04.2012р.;

- виписку про зарахування цінних паперів ПАТ "Макстар" на рахунок відповідача, згідно Договору № Б-181111-1Ю/Д1 та Договору № Б-181111-1Ю/Д2.

5. Відповідачу до 17.08.2012р. подати до суду (оригінали для огляду в судове засідання):

- виписку про операції з цінними паперами ПАТ "Макстар" за період 25.11.2011р. по 02.07.2012р., отриманих згідно Договору № Б-181111-1Ю/Д1 та Договору № Б-181111-1Ю/Д2.

- докази (за наявності) пред'явлення вимоги позивачу про повернення коштів чи звернення до суду про розірвання або відмову від Договору № Н-01 від 03.10.2011р. та повернення отриманих за ним коштів.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк