Ухвала суду № 48949253, 06.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5019/2714/11

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ"

м. Дніпропетровськ

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.01.2012р. провадження у справі № 5019/2714/11, суддя Крейбух О.Г., зупинено до набрання законної сили постанови в адміністративній справі № 2а-9839/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" до Рівненської міської ради про визнання частково протиправним та скасування акту органу місцевого самоврядування, а саме: підпункт 2.2.10, підпункту 2.2 пункту 2 Положення.

Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 5 вересня 2012 року № 204/2012 у зв'язку з обранням судді Крейбух О.Г. суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5019/2174/11, відповідно до якого дана справа передана на розгляд судді Трускавецькому В.П.

30 вересня 2012 року суду поступило клопотання від Рівненської міської ради № 08-1249 про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим зокрема, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а саме: набрала законної сили постанова Рівненського міського суду від 05.04.2012р. у справі № 2а-9839/11, до набрання законної сили якої, було зупинено провадження у цій справі.

Постановою Рівненського міського суду від 05.04.2012р. у справі № 2а-9839/11 у позові відмовлено. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 р. у справі №2а- 9839/11 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз" залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 05.04.2012р. - без змін.

Отже, постанова Рівненського міського суду від 05.04.2012р. у справі №2а- 9839/11 набрала законної сили 10.08.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" вересня 2012 р. на 10 год. 15 хв.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області

за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 8).

4. Сторонам надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Рівненського міського суду від 05.04.2012р. у справі № 2а-9839/11.

Суддя Трускавецький В.П.