ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа №5019/1843/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису такиим, що не підлягає виконанню
Представники:
позивача : не з`явився
відповідача : ОСОБА_3 дов. № 5868 від 12.07.12 р.
3-ї особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Регіональна компанія "Лідер-М" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, у якій просить суд виконавчий напис № 328 від 18 вересня 2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання 17 грудня 2012 року не з`явились, причини неявку суду не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013 р. на 10:00 год.
2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
3. Відповідачу надати докази в обгрунтування відзиву.
4. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891983, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1843/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: