ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа №5019/1843/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Кредобанк"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису такиим, що не підлягає виконанню
Представники:
позивача : не з`явився
відповідача : ОСОБА_3 дов. № 5868 від 12.07.12 р.
3-ї особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Регіональна компанія "Лідер-М" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, у якій просить суд виконавчий напис № 328 від 18 вересня 2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання 17 грудня 2012 року не з`явились, причини неявку суду не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" січня 2013 р. на 10:00 год.
2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву, оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
3. Відповідачу надати докази в обгрунтування відзиву.
4. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 48891983, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1843/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: