ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 922/4266/15
Провадження № 6/913/555/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»., м. Львів
До відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 23037 грн. 23 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання овердрафту № 1МБ-325 від 25.12.2013 року в сумі 23037 грн. 23 коп., в тому числі 19 993 грн. 18 коп. - неповернута сума кредиту, 3 013 грн. 77 коп. - прострочені відсотки, 29 грн. 99 коп. - нараховані відсотки, 0 грн. 29 коп. - пеня.
Враховуючи неявку представників сторін та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2015 року об 10 годині 15 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- пояснення щодо різниці в прострочених та нарахованих відсотках;
- заява відповідача про надання кредитних коштів;
- докази фактичної видачі кредитних коштів (меморіальний ордер, тощо);
- довідка про рух коштів на поточному рахунку позичальника №2600901504036, відкритий у відділенні №1 Центральної Філії ПАТ «Кредобанк», м. Горлівка, Донецька область;
- докази оплати розрахункових документів відповідачем, як це передбачено п.1 договору про надання овердрафту;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема оригінал довіреності №7582;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;
- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
-докази наявності у відповідача заборгованості на момент укладення договору доручення від 06.04.2012 та на сьогодення;
- визначити окремо період утворення заборгованості за кредитом, відсотками та період нарахування пені;
- надати розрахунок боргу на момент подачу позову ( в позові зазначено, що заборгованість визначена станом на 03.12.2014 року);
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі неможливості - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО);
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір про надання овердрафту від 25.12.2013 № 1МБ-325, додаткові угоди до неї (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
5. Зобов'язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області, - завчасно до початку судового засідання надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 48887293, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4266/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: