ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 серпня 2015 року Справа № 913/577/15
Провадження № 6/913/577/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "ЛІА" ЛТД", смт. Станиця Луганська, Луганська область
про стягнення 87 026 567 грн. 12 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Жданова Е.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: Гіндрюк Т.С., довіреність № 217/13-Н від 08.02.2013 року;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами укладеними в рамках Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів №010/06-04/222/Г від 02.07.2007 року в розмірі 87 026 567 грн. 12 коп., з яких 73 023 247 грн. 75 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 14 003 319 грн. 37 коп. - заборгованість за відсотками.
В судове засідання з'явився повноважний представник позивача.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду (а.с.4).
Під час розгляду справи судом встановлено електрону адресу відповідача, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити на електрону адресу відповідача info@lia.lg.ua копію позовної заяви з додатками до неї.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 109 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі неможливості - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО);
- надіслати на електрону адресу відповідача info@lia.lg.ua копію позовної заяви з додатками до неї;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- докази фактичної видачі кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо, відкриття розрахункових рахунків в ЛОД ВАТ "Раййфайзен Банк Аваль" з відповідним поясненням щодо віднесення певного платіжного документу до відповідного кредитного договору;
- визначити період прострочення за тілом кредиту та відсоткам за кожним кредитним договором окремо;
- заяви позичальника на видачу кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо;
- докази направлення відповідачеві вимог щодо дострокового стягнення кредитних коштів за кожним кредитним договором;
- додаткову угоду № 8 до Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/06-04/222/Г від 02.07.2007;
- докази надання відповідачу кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо (меморіальний ордер);
- довідка про рух коштів на поточному рахунку позичальника, відкритий у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль";
- провести з відповідачем звірення розрахунків за кожним кредитним договором окремо, за боргом та відсотками за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- у випадку погашення боргу, докази сплати за кожним кредитним договором окремо;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи;
- у випадку погашення боргу, докази сплати за кожним кредитним договором окремо;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за кожним кредитним договором окремо, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 48887292, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/577/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: